Tigersmamma

God dag!

Som vanligt tänkte jag börja dagens inlägg med en kort sammanfattning av mitt förra inlägg. Jag skrev då om reklam för kläder och reklam för en rättvisare värld. De flesta av oss blir glada när vi får vårens nya klädkatalog i brevlådan, men misstänksamma när vi får brev av till exempel läkare utan gränser. De vill bara ha mina pengar. Det är riktigt, men det vill postorderföretagen också ha. Därför kan du lika gärna läsa brevet från läkare utan gränser.

Till dagens ämne: djur. Är det rättvist att döda djur? Är det mer befogat att döda djur för pälsen som för köttet? Är det mer normalt att döda en gris för köttet än att göra detsamma med en hund? Rovdjur dödar djur för föda, får vi människor också göra det då?

          
           Är det mer fel att äta min pojke än att äta någon annans gris?

Nästan alla äter kött, men vad är egentligen argumenten för att äta kött? För att människor gjort det i alla tider? Jag vet inte om det egentligen finns så många argument för att äta kött. Kanske att människor är rovdjur och att andra rovdjur dödar för mat? Argumenten mot att äta kött då? För att det är moraliskt fel? Det beror väl på egentligen. Människan är ett överlägset djur säger man. Vi har ett förnuft och ett moraliskt tänkande bland annat. Personligen tycker jag att det är normalt att äta kött, men förstår argumenten mot det också. Samtidigt tycker jag att det är fel att äta hund, men inte gris. Det beror på att jag är uppvuxen i Sverige och med de normer som det innebär. Om jag var född som muslim så skulle jag inte äta gris. I vissa distrikt i Kina äter man hund och där ses inte det som fel. Varför reagerar jag då på att man äter till exempel hund på vissa håll i världen? Är det för att jag är hundägare? Delvis kanske. Men det känns ändå fel. Människans bästa vän. Rent faktiskt är det inte fel att äta gris. Rent faktiskt är det inte fel att ära hund. Det beror på våra normer och värderingar.

Okej. Alltså tycker jag att det är okej att äta kött, men förstår de som väljer att inte göra det. Är det okej att döda djur för deras päls? Nej, egentligen inte. Det känns fel att "odla" minkar för att sedan flå dem för deras päls. Visst, som urtidsmänniskor hade vi djurpälsar och djurskinn som kläder. För värmens skull, inte för att stenåldersmänniskorna tyckte det var snyggt. Jag tror inte att en stenåldersflicka mumlade till sin pappa: "Hon i grottan vid den stora stenen till höger om den lilla granen har en jättefin björnpäls. Jag vill också ha!" Nej, det handlade om pälsens egenskaper, som att den var värmande i vårt nordiska klimat. Idag känns det onödigt att döda djur för deras päls.

Slutligen tycker jag att det är fritt fram att äta kött, men även att avstå. Dock anser jag att det inte finns något behov av att döda djur för pälsens skull. Våra normer avgör vilket kött vi väljer att äta. Döm inte andra för att de inte gör vad du tycker är riktigt i denna fråga. Gör som du vill. Avstå från kött. Men tvinga inte mig att göra det. Ät hundkött om du vill. Men jag vill inte smaka. Jag vill ha min pojke kvar i livet i alla fall.