Vad är rättvisa?
Hej hej! Jag har funderat lite ikväll...
Vad är rättvisa egentligen? Finns det en objektiv rättvisa eller är rättvisa någonting subjektivt? Går det att komma fram till en allmän definition? Enligt den svenska ordboken är definitionen på rättvisa följande: rättvisa: det att vara rättvis, opartiskhet, objektivitet; lagar. Ordboken föreslår därmed att rättvisa är någonting objektivt, att det finns någon form av allmän rättvisa.
Den första personen jag frågade svarade att rättvisa är att alla människor är lika värda enligt människovärdesprincipen och likhetsprincipen. Personen sade att det är rättvist att alla människor får känna maximal lycka, men tillade att det är en utopi och idén faller då på sin egen orimlighet. Den andra personen svarade att rättvisa är det som människor i en viss grupp eller kultur anser vara rätt och riktigt. Personen menade att rättvisa är relativt. Allmänheten anser att det är rättvist att brott ska straffas medan den dömda anser att det är rättvist att komma undan. Personen förklarade att det handlar om normer. Den tredje personen svarade att rättvisa är att två parter i ett sammanhang behandlas likadant. Den fjärde personen svarade att rättvisa är när två personer är överrens i en viss fråga och kommer fram till en lösning som båda är tillfreds med. På så sätt anser de att rättvisa är någonting objektivt eftersom den gäller alla i alla olika sammanhang.
Två av de mest kända filosoferna, Platon och Aristoteles, hade olika uppfattningar om rättvisa. Platon var begreppsrealist och ansåg därmed att det fanns en rättvisa i sig - en objektiv rättvisa. Aristoteles ansåg däremot att rättvisa är någonting subjektivt och att det är en dygd. Om du är rättvis beror även på vilken människa du är ansåg Aristoteles. En förträfflig människa behöver inte tänka på vad som är rätt och fel utan väljer ändå rätt. En karaktärsstark människa vet vad som är rätt och fel och väljer det rätta. En karaktärssvag människa vet skillnaden mellan rätt och fel, men väljer fel. En usel människa vet inte skillnaden mellan rätt och f el och väljet det felaktiga. Detta gäller alla val i livet och även rättvisa.
Efter att ha fått dessa kunskaper från ordboken, min omgivning och de tre filosoferna tror jag att jag kan ha kommit fram till en möjlig definition. Rättvisa är synonymt med jämlikhet - att alla blir likadant behandlade och bemötta. Antagligen är rättvisa någonting objektiv eftersom den ska gälla alla i alla situationer. Däremot tror jag att hur man bedömer rättvisa i vidare mening är någonting subjektivt. Om man tar exemplet givmildhet; är det lika rättvist att ge Bill Gates 500 kronor som ett ge de pengarna till ett barn i ett katastrofdrabbat område? Antagligen inte eftersom de båda personernas redan befintliga tillgångar spelar in. Mottagaren avgör vilket av de två alternativen som är rättvist. Det är inte rättvist att ge Bill Gates pengarna eftersom han redan har pengar. Hur som helst tycker jag att vi ska försöka vara karaktärsstarka människor och välja rätt alternativ och försöka fundera lite mer över vad som är rättvist nästa gång vi klagar över dyra bensinpriser och höjd alkoholskatt. Är det verkligen så hemskt och orättvist i jämförelse med annat?
