Vår förbannade skyldighet
God dag, god dag!
Sist skrev jag om varför jag är emot dödstraff. I det enskilda fallet förstår jag att man känner: "Öga för öga, tand för tand." Men det är ingen god grund för ett rättsystem eller samhälle. En människa dödar en människa är ond oavsett syfte. Avrättning är en legaliserad form av mord som strider mot den mest grundläggande av alla rättigheter - rätten till liv.
Är det någon som undgått konflikten i Burma? Det tvivlar jag på. Munkar som protesterar med icke-våld mördas. Hur kan icke-våld bemötas med våld? Hur kan det rimligtvis anses vara en rättvis handling?
Militärjuntan har utlyst en folkomröstning om en ny grundlag i Burma den 10 maj. Generalerna menar att det är ett steg mot demokrati. Enligt förslaget ska en fjärdedel av platserna i parlamentet alltid besittas av militärer. Vidare får ingen som är eller har varit gift med en utländska väljas in. Militären ska även ha makt att gripa makten av "säkerhetsskäl". Dessutom kan den som protesterar mot folkomröstningen dömas till tre års fängelse. Är detta vägen till ett demokratiskt och rättvist samhälle?
Det är vår förbannade skyldighet
Bilden är från: freeburma.s3.amazonaws.com/free_burma_06.jpg
Det jag ser är att valet är ett sätt för militären att säkra makten. Hur kan man kalla ett sådant val för demokratiskt? Ingen får demonstrera. "Vi är för demokrati, men du får inte uttrycka din åsikt om du inte samtycker med oss." Om någon skulle protestera så är det inte för att de är emot demokrati, utan emot militärjuntan. Det som militärjuntan menar med demokrati verkar vara ett segregerat, rasistiskt land med begränsad press- och yttrandefrihet. Låter det som ett demokratiskt och rättvist samhälle? Inte i mina öron i alla fall.
Flera komponenter avgör om ett land är demokratiskt eller inte. Jag anser att två av dessa är yttrandefriheten och pressfriheten. Det står det i vår svenska grundlag och Sverige är att betrakta som ett demokratisk och rättvist land. Militärjuntan i Burma tycks motarbeta detta, trots detta menar de att de verkar för demokratin. Pressfrihet och yttrandefrihet. Avsaknaden av detta återfanns i det kommunistiska Sovjetunionen, i det nazistiska Tyskland och i dagens kommunistiska moderna Kina. Vad har dessa tre gemensamt? De var eller är diktaturer. Vart är då Burma på väg? Burma färdas raka vägen mot att bli en diktatur.
Den aktuella folkomröstningen är bara ett skenbart försök till demokrati. Hur kom Adolf Hitler till makten? Genom ett allmänt, demokratisk val. Men det var en skenbar demokrati. Vad som hände sedan vet vi alla. Varför skulle inte något liknande hända i Burma? Det finns ingen anledning till varför det inte skulle hända. Men det finns inte heller någon anledning till varför vi inte ska kämpa och stödja munkarna i Burma. Vi måste stödja dem i deras kamp mot framgång, fred och frihet. Det är vår förbannade skyldighet.
